天津十一选五基本走势图一定赢|天津十一选五一一爱彩乐

LoRa會轉向授權頻段?

  • 2016-12-21 09:50:48
  • 遼寧思凱
  • 5535人關注

來自LoRa聯盟內部的聲音:一些已經投資LoRa的移動運營商希望使用授權頻段來支持這項技術。

LoRa一直以來被人熟知的特性就是工作在非授權頻段,提供例如自動抄表、資產追蹤等IoT服務。但如果LoRa運行在授權頻段會幫助運營商克服LoRa的一個主要的缺點---非授權頻段可能出現干擾和堵塞。


這也會給“對抗”LoRa、Sigfox等非授權頻段技術的蜂窩標準一些提示,這里首當其沖的就是NB-IoT。

但是蜂窩陣營對待LoRa的態度也有所不同。例如沃達豐集團對于LPWA市場的態度是除了NB-IoT外不會涉足其他的技術。其他的,包括韓國的SK電信、法國的Orange、荷蘭的KPN正在進行著LoRa相關的部署和服務。但是Orange之前卻對LoRa的非授權頻段表示出擔憂,這種擔憂是由于NB-IoT也在這家法國運營商的發展計劃內。

一位LoRa聯盟的發言人表示說,蜂窩技術相對于LoRa和Sigfox的優點來自于授權頻段的服務質量(QoS , quality of service)較好,作為運營商一定要保證服務質量,所以LoRa、Sigfox想要提高QoS唯一的方法就是轉向授權頻段,也許將來的某一天這就會發生。

所以,現在是什么阻止這一切發生的?

首先,LoRa發展的最初動力來自于傳統電信運營商外的“玩家”,他們往往缺少自己的頻段資源,而把NB-IoT壓縮在一個已經存在的頻段和重新獲得一個頻段并在之上建設IoT相關服務是不同的。

電信運營商,如Orange、KPN和SK電信雖然不會面臨這樣的問題,但是根據LoRa聯盟的消息,他們已經與運營商合作在授權頻段對LoRa進行過測試,并且測試效果良好。

現階段一個最大的阻礙是一個陌生、新興的技術要獲得相關監管部門的許可是有困難的。在全球范圍內推廣一個新技術和全球范圍內獲得許可、認證是截然不同的。

然而,如果可以使用授權頻段來避免干擾,那么運營商可以提供不同等級的服務,當然高質量的服務收取更高的費用。以KPN為例,訂閱非授權頻段的服務每年費用是2美元,而授權頻段的服務費用是每年4美元。

所以一個大問題是,考慮到現階段NB-IoT的發展勢頭運營商是否愿意把昂貴的頻段資源應用到LoRa上。

LoRa的對手說其實這項技術并沒有LoRa聯盟聲稱的那么“開放”。雖然LoRa行業的產業鏈都在持續發展,每個環節都在茁壯成長,但是Semtech作為芯片制造商似乎還是控制著LoRa背后的最主要知識產權。更不用說工作在授權頻段的設備受到運營商如何的“管制”。

另一方面,LoRa的支持者總是在強調自己相對于蜂窩網絡在技術和成本上的優勢。首先,NB-IoT功耗大概是LoRa和Sigfox的十倍,所以很多應用場景并不適合。

而且直到超大規模的生產, NB-IoT模塊的價格似乎要比LoRa模塊要高。根據LoRa聯盟的預測,明年NB-IoT模塊的價格將在10-15美元之間,而現在LoRa模塊的價格僅僅才5美元。

沃達豐表示說NB-IoT是一種科學經濟的方案,因為現存80%的基站只需要使用軟件來升級。但是LoRa聯盟估算,NB-IoT的這種軟件升級的費用和從頭構建一個LoRa網絡的費用相差無幾。以法國為例,一套完整的LoRa軟件和硬件方案構建費用大概是每個點5000美元。所以對于Orange,在法國部署了4000個點的價格大概是2千萬美元。話說回來,NB-IoT每個點軟件升級的費用保守估計大概是5000美元。

即使出現了授權頻段版本的LoRa,NB-IoT還是有太多強有力地支持者。但是如果LoRa授權頻段化成真,相信蜂窩標準的日子將會變得不好過。


copyright 2017 思凱 - 遼寧思凱科技股份有限公司 - 遼ICP備08003004號
天津十一选五基本走势图一定赢